lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 771

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度雄司聲字第96號

聲請公示送達民事裁判日期 113 年 09 月 30 日

聲請人
新榮資產管理股份有限公司
法定代理人
酒井裕之
送達代收人
蕭睦憲
相對人
劉宏祥

聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達。

程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。

二、本件聲請人主張因相對人已遷居,致無法合法送達通知,為此聲請裁定准為公示送達等情,業據其提出存證信函及戶籍謄本等件為證。經查,相對人於民國92年5 月26日為遷出國外登記,且無國外地址,此有外交部領事事務局113 年9月23日領一字第1135332117號函附卷可稽,準此堪認相對人應為送達處所不明。是聲請人既非因自己過失不知上開相對人之住居所,致無法為意思表示之通知,其聲請公示送達,核無不合,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2 項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣壹仟元。

附記:1.請於收受後7 日內將公告及裁定全文含附件登載於新聞紙(海外版)1天,並將登報證明送院備查。

2.本件毋庸核發確定證明。

中  華  民  國  113  年  9   月  30  日

    高雄簡易庭 司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭113年度雄司聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)