lawpalyer logo

高雄簡易庭113年度雄小字第270號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 01 月 30 日
  • 法官
    陳安信
  • 法定代理人
    辜玉婷、陳志明

  • 原告
    宇禾企業有限公司法人
  • 被告
    明勇工程有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄小字第270號 原 告 宇禾企業有限公司 法定代理人 辜玉婷 被 告 明勇工程有限公司 法定代理人 陳志明 上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項前段、第6款亦有明文。 二、經查,本件原告原聲請對被告發支付命令,惟被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)4萬元,應徵第一審 裁判費1,000元,扣除原告前已繳納之裁判費500元後,尚應補繳500元。經本院於民國112年12月28日以112年度雄補字 第2560號裁定命原告於7日內補正,該項裁定已於113年1月2日送達原告,有送達證書附卷可憑(見本院卷第75頁)。惟原告逾期迄未補正,有本院答詢表、本院高雄簡易庭查詢簡答表在卷可稽(見本院卷第83至89頁),其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中  華  民  國  113  年  1   月  30  日高雄簡易庭 法   官 陳安信 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  1   月  31  日書 記 官 林勁丞

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭113年度雄小字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用