臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

股感媒體科技股份有限公司

法定代理人

廖偉盛

訴訟代理人

馮昌國律師

訴訟代理人

林文凱律師

訴訟代理人

鄭佾昕律師

被告

陳貞蓉

上列當事人間請求返還價金事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、查，原告與被告簽訂之共宅一生股份有限公司股權轉讓協議，依據前開協議第五點之第2項記載：「本協議衍生爭議而涉訟時，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」，有該協議影本（見本院卷第14頁）在卷可稽。原告聲請對被告核發支付命令，經被告異議而視為起訴，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院逕依職權移轉管轄，爰將本件移送於臺灣臺北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條裁定如主文。