資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度雄簡字第2425號

清償借款民事裁判日期 113 年 11 月 22 日

法官鄧怡君

張淵宏

上列原告與被告松扉茗茶行即鄭欣潔等間清償借款事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，簡易訴訟程序亦同，民事訴訟法第436 條第2 項準用同法第249 條第1 項第6 款規定甚明。

二、經查，本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國113年9月24日以113年度雄補字第2247號裁定命原告送達後於5日內補繳新臺幣（下同）4,020元，該裁定並於同年9月27日送達原告，有送達證書附卷可稽，惟原告逾期迄今仍未補正，有本院繳費資料查詢結果在卷足憑，其訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。