臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

謝雅婷

兼訴訟代理人

彭俊興

被告

吳幼賢

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分分別定有明文。

二、原告主張：兩造原同為「台北灣四季之旅」社區住戶，被告於民國111年間於未經查證下，誣指LINE通訊群組上誹謗被告名譽之文字內容，及洩漏被告個人資料等情為原告所為，至新北市政府警察局淡水分局對原告提起公然侮辱、加重誹謗及違法利用個人資料等罪之告訴，案經臺灣士林地方檢察署檢察官作成111年度偵字第19805號不起訴處分。被告前開誣告行為令原告疲於應訴，已侵害原告之人格及名譽權，應賠償精神慰撫金各新臺幣（下同）10萬元，爰依民法第184條第1項前段、第195條第1項規定起訴。而被告籍設臺北市中山區，有被告個人戶籍資料查詢結果附卷可參，且本件侵權行為地（即誣告地點）係在新北市淡水區，有臺灣士林地方檢察署檢察官111年度偵字第19805號不起訴處分書附卷可稽（見本院卷第21至24頁），均非屬本院轄區。是依上開規定，並審酌本件證據調查之便利性，本件應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院逕依職權移轉管轄，爰將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。