臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

曾正好

被告

莊丁順

鄭美玉

上列當事人間遷讓房屋及損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第10條第1項、第28條第1項分別定有明文。此所謂因不動產物權涉訟者，其訴訟標的非僅限於確認物權本體之存否，即本於物權而生之物上請求權亦屬之（最高法院102年度台抗字第439號裁定意旨參照）。

二、本件原告依民法第767條請求遷讓返還之房屋係坐落高雄市阿蓮區，依民事訴訟法第10條第1項規定，專屬臺灣橋頭地方法院管轄，且被告莊丁順戶籍設於高雄市湖內區、被告鄭美玉戶籍設於高雄市岡山區，均非本院轄區，有其個人戶籍資料在卷可稽。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院逕依職權移轉管轄，爰將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。