113年度雄小字第270號｜民事：清償債務｜裁判日期：113 年 01 月 30 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄小字第270號原告宇禾企業有限公司法定代理人辜玉婷被告明勇工程有限公司法定代理人陳志明上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段、第6款亦有明文。二、經查，本件原告原聲請對被告發支付命令，惟被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）4萬元，應徵第一審裁判費1,000元，扣除原告前已繳納之裁判費500元後，尚應補繳500元。經本院於民國112年12月28日以112年度雄補字第2560號裁定命原告於7日內補正，該項裁定已於113年1月2日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第75頁）。惟原告逾期迄未補正，有本院答詢表、本院高雄簡易庭查詢簡答表在卷可稽（見本院卷第83至89頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　30　　日高雄簡易庭法　　　官陳安信以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　31　　日書記官林勁丞

高雄簡易庭113年度雄小字第270號

關鍵資訊