法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 766

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度雄小字第290號

清償電費民事裁判日期 113 年 02 月 15 日

法官林容

原告
台灣電力股份有限公司高雄區營業處
法定代理人
張以諾
被告
匯豐實業有限公司
法定代理人
李俊賢律師

上列當事人間請求清償電費事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,此觀同法第249條第1項第6款之規定自明。

二、經查,本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國112年12月22日裁定命原告於7日內補繳新臺幣500元,該裁定已於112年12月26日送達原告,有送達證書附卷可稽(本院卷第45頁)。惟原告逾期迄今仍未補正,有本院簡易庭查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷足憑(本院卷第47-59頁),依前引規定,其訴不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  113  年  2   月  15  日

高雄簡易庭 法   官 林 容

中  華  民  國  113  年  2   月  15  日

書 記 官 冒佩妤

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭113年度雄小字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)