資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄小字第735號
- 上訴人
- 思洛科技有限公司
- 法定代理人
- 曾建勲
- 被上訴人
- 中華電信股份有限公司個人家庭分公司
- 法定代理人
- 胡學海
- 訴訟代理人
- 張瀞藝
陳俊榮
上列當事人間請求給付電信費事件，上訴人對於民國113年5月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又對於小額訴訟程序之第一審判決提起上訴，不合程式或有其他不合法之情形而可以補正，經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第436條之32第2項準用第442條第2項規定甚明。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納上訴審裁判費，前經本院於民國113年7月5日裁定命其於7日內補正，該裁定於同年月10日送達上訴人之法定代理人，有送達證書在卷可考（見本院卷第199頁），惟上訴人迄未補正，亦有本院高雄簡易庭查詢簡答表、答詢表在卷可稽（見本院卷第201至205頁），則上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項，裁定如主文。