高雄簡易庭113年度雄小字第735號

• 裁判案由: 給付電信費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 113 年 08 月 06 日
• 法官: 陳安信
• 當事人: 思洛科技有限公司、中華電信股份有限公司個人家庭分公司

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄小字第735號
上 訴 人 思洛科技有限公司

法定代理人 曾建勲

被 上訴人 中華電信股份有限公司個人家庭分公司

法定代理人 胡學海
訴訟代理人 張瀞藝
陳俊榮
上列當事人間請求給付電信費事件，上訴人對於民國113年5月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又對於小額訴訟程序之第一審判決提起上訴，不合程式或有其他不合法之情形而可以補正，經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第436條之32第2項準用第442條第2項規定甚明。二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納上訴審裁判費，前經本院於民國113年7月5日裁定命其於7日內補正，該裁定於同年月10日送達上訴人之法定代理人，有送達證書在卷可考（見本院卷第199頁），惟上訴人迄未補正，亦有本院高雄簡
易庭查詢簡答表、答詢表在卷可稽（見本院卷第201至205頁），則上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　6 　　日高雄簡易庭 法　　　官 陳安信
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　6 　　日書 記 官 林勁丞