高雄簡易庭113年度雄簡字第2316號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院高雄簡易庭
- 裁判日期114 年 08 月 04 日
- 法官賴文姍
- 原告汪王桃香
- 被告謝陳春美即謝逸家之承受訴訟人、龍巖股份有限公司法人
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄簡字第2316號 原 告 汪王桃香 訴訟代理人 陳威廷律師 被 告 謝陳春美即謝逸家之承受訴訟人 被 告 龍巖股份有限公司 法定代理人 KELLY LEE 訴訟代理人 張書麟 楊蕙雯 杜英達律師 陳怡秀律師 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件應由謝陳春美為被告謝逸家之承受訴訟人,續行訴訟。 理 由 一、當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。當事人有訴訟代理人者,訴訟程序不因當事人死亡而當然停止。當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第173條、第178條分別定有明文。 二、經查,被告謝逸家在本院言詞辯論終結後,於民國114年6月24日死亡,有除戶戶籍謄本在卷可稽(見本院卷第529頁) ,而謝逸家查無設於同戶籍之配偶、子女,其父謝振得已於97年11月25日死亡,其母謝陳春美現仍在世,有戶籍資料為憑(見本院卷第530、531頁),再查謝逸家之繼承人迄未聲明拋棄繼承,有臺灣高雄少年及家事法院114年7月23日函為憑(見本院卷第525頁),是依民法第1138條第2款規定,自應以謝陳春美為謝逸家之法定繼承人,本件訴訟應由謝陳春美為謝逸家承受訴訟。惟謝陳春美迄未聲明承受訴訟,依前引規定,由本院依職權以裁定命謝陳春美為謝逸家之承受訴訟人,續行訴訟。 三、依民事訴訟法第178條,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 8 月 4 日高雄簡易庭 法 官 賴文姍 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 8 月 4 日書記官 許弘杰

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「高雄簡易庭113年度雄簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


