法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 672

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度雄簡字第2364號

遷讓房屋及損害賠償民事裁判日期 113 年 10 月 28 日

法官鄭峻明

原告
林穎志
被告
莊證憲

上列當事人間遷讓房屋及損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,簡易訴訟程序亦同,民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國113年9月12日裁定,請原告於7日內補繳,該裁定已於同年9月19日寄存於原告住所地派出所,於同年月00日生送達效力,有送達證書為憑(見本院卷25頁)。

三、原告逾期迄未補繳,有繳費查詢紀錄附卷可稽,其起訴顯難認為合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。        如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  10  月  28  日

高雄簡易庭 法   官 鄭峻明

中  華  民  國  113  年  10  月  28  日

            書 記 官 武凱葳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭113年度雄簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)