lawpalyer logo

高雄簡易庭113年度雄簡字第2439號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 11 月 12 日
  • 法官
    張茹棻
  • 法定代理人
    黃俊智

  • 原告
    華南商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    趙舜甫即佳毅企業社法人

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度雄簡字第2439號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃俊智 訴訟代理人 葉紫綺 被 告 趙舜甫即佳毅企業社 上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國113年11月12日言 詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣貳拾萬伍仟陸佰參拾肆元,及自民國一一三年四月三日起至清償日止,按週年利率百分之二點八七五計算之利息,暨自民國一一三年五月四日起至清償日止,逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔,並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 本判決第一項得假執行。 事實及理由 原告主張被告前於民國109年7月3日向伊借款新臺幣(下同)50 萬元,約定借款期間自109年7月3日起至114年7月3日止,利息按月給付,自109年7月3日起至110年3月27日止,利率按央行通融 利率加碼0.9%計息。自110年3月28日起至114年7月3日止,按中華郵政2年定期儲金機動利率加碼週年利率1.155%機動調整計息。如未依約履行債務時,除仍按上開利率計息外,其逾期在6個 月以內部分,按上開利率10%,逾期超過6個月部分,按上開利率 20%計付違約金。詎被告未依約繳款,迄今尚積欠本金205,634元 及利息、違約金未清償,已喪失期限利益而視為全部到期。為此,爰依消費借貸法律關係提起本訴之事實,業據其提出貸款契約書及貸還款交易明等件為憑,經本院核對無訛,本院經調查證據之結果,認原告主張之事實堪信為真且有理由,爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,爰依同法第389條第1項第3款規定依職權 宣告假執行。 中  華  民  國  113  年  11  月  12  日高雄簡易庭 法 官 張茹棻 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  113  年  11  月  12  日書記官 黃振祐

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭113年度雄簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用