lawpalyer logo

高雄簡易庭113年度雄簡字第2522號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 03 月 17 日
  • 法官
    鄭峻明
  • 法定代理人
    鄭美玲

  • 當事人
    吳婉茹即源源企業社高雄銀行股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄簡字第2522號 上 訴 人 吳婉茹即源源企業社 被 上訴人 高雄銀行股份有限公司 法定代理人 鄭美玲 訴訟代理人 黃世玉 上列當事人間請求清償借款事件,上訴人對於民國(下同)114年1月2日本院高雄簡易庭第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又民事簡易事件之上訴不合程式且經定期命補正而未補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,同法第436之1條第3項準用第442條第2項亦有明 文。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未繳納裁判費新台幣8,880元 ,經本院於114年2月10日裁定,請上訴人於收受裁定送達後7日內補繳,此裁定已於同年月13日寄存送達上訴人,於同 年月00日生效,有送達證書附卷可稽(見本院卷第109頁)。 三、上訴人逾期迄今仍未補正,亦經本院依職權查明屬實,有本院查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可憑(見本院卷第113至129頁),依上開條文規定,其上訴顯難認為合法,應予駁回。 四、爰依民事訴訟法第436之1條第3項、第442條第2項、第95條 、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  17  日高雄簡易庭 法   官 鄭峻明 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  17  日書 記 官 武凱葳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭113年度雄簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用