高雄簡易庭113年度雄簡字第373號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 113 年 05 月 23 日
• 法官: 饒志民
• 法定代理人: 凌忠嫄
• 原告: 彰化商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 張子扉即昌平二聖炸雞王

臺灣高雄地方法院民事判決
113年度雄簡字第373號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 莊廣偉
被 告 張子扉即昌平二聖炸雞王

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年5月14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾柒萬參仟肆佰捌拾元，及如附表所載之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
原告主張被告前於民國110年5月17日向伊借款新臺幣（下同）40萬元。詎被告未依約繳款，迄今尚積欠本金1萬7,901元、35萬5,579元及利息、違約金均未清償，為此，爰依消費借貸法律關係
提起本訴之事實，業據其提出青年創業及啟動金貸款借款契約、動撥申請書兼債權憑證、展期約定書、授信約定書、現欠明細一覽表、歷史利率查詢表等為證（見本院卷第15頁至第39頁），經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條
第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同
法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　23　　日高雄簡易庭　法　　　官 饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　23　　日書 記 官 武凱葳附表
編號 請求金額 (新臺幣) 週年利率 利息起算日 違約金計算方式 1 1萬7,901元 6.67％ 自112年10月17日起至112年12月14日止 自112年11月17日起至112年12月14日止，按週年利率0.667％計算之違約金。 6.68％ 自112年12月15日起至清償日止 自112年12月15日起至113年5月16日止，按週年利率0.668％計算之違約金，並自113年5月17日起至清償日止，按週年利率1.336％計算之違約金。 2 35萬5,579元 6.66％ 自112年8月17日起至112年9月14日止 無 6.67％ 自112年9月15日起至112年12月14日止 自112年9月17日起至112年12月14日止，按週年利率0.667％計算之違約金。 6.68％ 自112年12月15日起至清償日止 自112年12月15日起至113年3月16日止，按週年利率0.668％計算之違約金，並自113年3月17日起至清償日止，按週年利率1.336％計算之違約金。 共計：37萬3,480元