113年度雄簡字第373號｜民事：清償借款｜裁判日期：113 年 05 月 23 日

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度雄簡字第373號原告彰化商業銀行股份有限公司法定代理人凌忠嫄訴訟代理人莊廣偉被告張子扉即昌平二聖炸雞王上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年5月14日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣參拾柒萬參仟肆佰捌拾元，及如附表所載之利息及違約金。訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。本判決第一項得假執行。事實及理由原告主張被告前於民國110年5月17日向伊借款新臺幣（下同）40萬元。詎被告未依約繳款，迄今尚積欠本金1萬7,901元、35萬5,579元及利息、違約金均未清償，為此，爰依消費借貸法律關係提起本訴之事實，業據其提出青年創業及啟動金貸款借款契約、動撥申請書兼債權憑證、展期約定書、授信約定書、現欠明細一覽表、歷史利率查詢表等為證（見本院卷第15頁至第39頁），經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　23　　日高雄簡易庭　法　　　官饒志民以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　23　　日書記官武凱葳附表編號請求金額 (新臺幣) 週年利率利息起算日違約金計算方式 1 1萬7,901元 6.67％自112年10月17日起至112年12月14日止自112年11月17日起至112年12月14日止，按週年利率0.667％計算之違約金。 6.68％自112年12月15日起至清償日止自112年12月15日起至113年5月16日止，按週年利率0.668％計算之違約金，並自113年5月17日起至清償日止，按週年利率1.336％計算之違約金。 2 35萬5,579元 6.66％自112年8月17日起至112年9月14日止無 6.67％自112年9月15日起至112年12月14日止自112年9月17日起至112年12月14日止，按週年利率0.667％計算之違約金。 6.68％自112年12月15日起至清償日止自112年12月15日起至113年3月16日止，按週年利率0.668％計算之違約金，並自113年3月17日起至清償日止，按週年利率1.336％計算之違約金。共計：37萬3,480元

高雄簡易庭113年度雄簡字第373號

關鍵資訊