lawpalyer logo

高雄簡易庭113年度雄簡字第377號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 05 月 23 日
  • 法官
    饒志民

  • 當事人
    第一商業銀行股份有限公司林茂昌即政玄企業社

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度雄簡字第377號 原 告 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 陳卓漢 被 告 林茂昌即政玄企業社 上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國113年5月14日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬壹仟玖佰玖拾肆元,及自民國一一二年四月二十一日起至清償日止,按週年利率百分之二點一七計算之利息,暨逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十加付違約金。 訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔,並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 本判決第一項得假執行。 事實及理由 原告主張被告前於民國110年3月15日向伊借款2筆合計新臺幣( 下同)50萬元。詎被告自112年4月21日起即未依約繳款,迄今尚積欠本金18萬1,994元及利息、違約金均未清償,為此,爰依消 費借貸法律關係提起本訴之事實,業據其提出借據、保證書、約定書、放款戶授信明細查詢單、催告函及回執聯等為證(見本院卷第9頁至第26頁),經本院核對無訛,本院經調查證據之結果 ,認原告主張之事實堪信為真且有理由,爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假 執行。 中  華  民  國  113  年  5   月  23  日高雄簡易庭 法   官 饒志民 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  113  年  5   月  23  日書 記 官 武凱葳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭113年度雄簡字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用