

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄補字第2359號
- 原告
- 蕭立國即連理企業行
上列原告與被告彥駿實業有限公司等間給付租金事件,原告前向本院聲請對被告核發支付命令,因被告已於法定期間內合法提出異議,依法應視為原告起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)121,590元,應徵第一審裁判費1,330元,扣除督促程序費用500 元後,原告尚應補繳830元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於本裁定送達後7 日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
113年度雄補字第2359號
上列原告與被告彥駿實業有限公司等間給付租金事件,原告前向本院聲請對被告核發支付命令,因被告已於法定期間內合法提出異議,依法應視為原告起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)121,590元,應徵第一審裁判費1,330元,扣除督促程序費用500 元後,原告尚應補繳830元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於本裁定送達後7 日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「高雄簡易庭113年度雄補字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準