113年度雄補字第2480號｜民事：債務不履行等事件｜裁判日期：113 年 10 月 28 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第2480號原告張原誠訴訟代理人何星磊律師上列原告與被告華欣科技有限公司等間債務不履行等事件，原告起訴未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。查原告訴之聲明第一項請求被告楊昌勳應給付原告新台幣（下同）44萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起，按週年利率5％計算之利息；訴之聲明第二項請求被告華欣科技有限公司應給付原告44萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起，按週年利率5％計算之利息；訴之聲明第三項請求上開二項聲明擇一為判決。是被告楊昌勳與被告華欣科技有限公司間屬不真正連帶債務，依上開說明，本件訴訟標的金額應擇一核定為44萬元，並徵第一審裁判費4,740元。依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，請原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 10 月 28 日高雄簡易庭法官鄭峻明以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 10 月 28 日書記官武凱葳

高雄簡易庭113年度雄補字第2480號

關鍵資訊