法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,023

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度雄補字第2712號

損害賠償民事裁判日期 113 年 11 月 11 日

法官賴文姍

原告
愛思奇新創有限公司
法定代理人
陳玲偉
被告
沐鑠淨水企業社
法定代理人
朱家弘

上列當事人間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。經查:

㈠原告訴之聲明第1項請求被告將設於高雄市○○區○○○路0號12樓之營業登記遷出,核其性質係屬非財產權訴訟,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,應徵收裁判費新臺幣(下同)3,000元。

㈡原告訴之聲明第2項前段請求被告給付1,850,000元,核其性質為金錢給付訴訟,此部分訴訟標的金額為1,850,000元;第2項後段請求自本起訴狀送達之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息,核其性質係以一訴附帶請求其孳息,依民事訴訟法第77條之2第2項規定,不併算其價額。

從而,原告提起本件訴訟就財產權訴訟部分(即前述㈡部分)之標的價額為1,850,000元,應徵裁判費19,315元;就非財產權訴訟部分(即前述㈠部分),應徵裁判費3,000元,合計應徵第一審裁判費22,315元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本做成。

本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣

1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。

中 華 民 國 113 年 11 月 11 日

高雄簡易庭 法 官 賴文姍

中 華 民 國 113 年 11 月 11 日

書 記 官 許弘杰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭113年度雄補字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)