臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

彭海忠

被告

明道電力控股股份有限公司

法定代理人

戴錦程

上列當事人間請求給付票款事件，原告聲請對被告核發支付命令，經本院於民國113年10月29日核發113年度司促字第20073號支付命令，該命令分別於同年11月4日送達被告營業處所，於同年11月6日寄存於被告法定代理人住所地派出所，於同年00月00日生送達效力，被告則在法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以原告支付命令之聲請視為起訴。又按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查，本件原告訴之聲明請求被告應給付新臺幣（下同）1,000萬元，及如附表一「提示日即利息起算日」欄所示之日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息。則依上開規定及說明，本件原告請求金額併計至起訴前一日即113年10月17日止（見民事聲請支付命令狀上收文章戳）之利息，其訴訟標的金額應為10,471,311元（計算式如附表二所示，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費104,224元，經扣除原告已繳納之支付命令裁判費500元後，尚應補繳裁判費103,724元。茲命原告於收受本裁定後7日內如數繳納，如逾期未繳，即依法駁回原告之訴。