法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 665

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度雄補字第837號

給付票款民事裁判日期 113 年 04 月 15 日

法官鄧怡君

原告
中租迪和股份有限公司
法定代理人
陳鳳龍

上列原告與被告首承科技有限公司間給付票款事件,原告前向本院聲請對被告核發支付命令,因被告已於法定期間內合法提出異議,依法應視為原告起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)696,564元【計算式:請求本金695,310元+民國113年1月27日起至起訴前1日即113年2月6日止計算之利息1,253.84元=696,564元(元以下四捨五入)】,依民事訴訟法第77條之13規定,應徵第一審裁判費7,600元,扣除督促程序費用500 元後,原告尚應補繳7,100 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於本裁定送達後7 日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日

高雄簡易庭 法 官 鄧怡君

書 記 官 林家瑜

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭113年度雄補字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)