lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 546

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

114年度雄司調字第16號

給付工程款民事裁判日期 114 年 01 月 09 日

聲請人
高國霖股份有限公司
法定代理人
顏杞達

上列聲請人與摩天高雄大廈管理委員會間給付工程款聲請調解事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按聲請調解應依民事訴訟法第77條之20規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又聲請不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。

二、查本件聲請人聲請調解未據繳納聲請費,經本院於民國113年9月11 日裁定命聲請人於收受送達後5 日內補正,聲請人於113年9月16日收受送達,迄未繳費,有本院裁定、送達證書、本院答詢簡答表、答詢表等附卷可稽,是本件聲請於法不合,本院自得以裁定駁回其聲請。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  1   月  9   日

         高雄簡易庭 司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭114年度雄司調字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)