高雄簡易庭114年度雄司調字第16號
關鍵資訊
- 裁判案由給付工程款
- 案件類型民事
- 審判法院高雄簡易庭
- 裁判日期114 年 01 月 09 日
- 法定代理人顏杞達
- 原告高國霖股份有限公司法人
臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度雄司調字第16號 聲 請 人 高國霖股份有限公司 法定代理人 顏杞達 上列聲請人與摩天高雄大廈管理委員會間給付工程款聲請調解事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按聲請調解應依民事訴訟法第77條之20規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又聲請不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。 二、查本件聲請人聲請調解未據繳納聲請費,經本院於民國113 年9月11 日裁定命聲請人於收受送達後5 日內補正,聲請人於113年9月16日收受送達,迄未繳費,有本院裁定、送達證書、本院答詢簡答表、答詢表等附卷可稽,是本件聲請於法不合,本院自得以裁定駁回其聲請。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 1 月 9 日高雄簡易庭 司法事務官

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「高雄簡易庭114年度雄司調字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


