高雄簡易庭114年度雄小字第1745號
關鍵資訊
- 裁判案由返還退款
- 案件類型民事
- 審判法院高雄簡易庭
- 裁判日期114 年 08 月 06 日
- 法官周子宸
- 法定代理人蔡鴻德、曾塏荃
- 原告王士毓
- 被告麥博科技股份有限公司法人、健核國際企業有限公司法人
臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度雄小字第1745號 原 告 王士毓 被 告 麥博科技股份有限公司 清 算 人 蔡鴻德 被 告 健核國際企業有限公司 法定代理人 曾塏荃 上列當事人間請求返還退款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按因財產權而提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,小額訴訟程序亦同,此觀同法第436 條之23、第436條第2項及第249條第1項第6款規定自明。 二、查本件原告與被告間請求返還退款事件,原告於聲請支付命令時,雖據繳納裁判費新臺幣(下同)500元,惟被告於收 受支付命令後,已於合法期間聲明異議,則原告支付命令之聲請視為起訴。經本院於民國114年6月23日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費1,000元,該裁定業於114年6月24日送達原告等情,有上開裁定、送達證書、本院簡易庭查詢簡答表、答詢表附卷可稽(見本院卷第147至153頁),揆諸前揭規定,原告起訴顯不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436 條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 8 月 6 日高雄簡易庭 法 官 周子宸 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 114 年 8 月 6 日書 記 官 羅崔萍

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「高雄簡易庭114年度雄小字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


