法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 799

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

114年度雄小字第808號

消費糾紛民事裁判日期 114 年 04 月 14 日

法官鄭峻明

原告
伍英傑
被告
曹鈞惟
被告
峇厘思潮旅行社
被告
酷吉旅行社股份有限公司
上一人法定代理人
張志嘉

上列當事人間消費糾紛事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,小額訴訟程序亦同,民事訴訟法第436之23條、第436條第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國114年3月3日裁定,請原告於7日內補繳,該裁定已於114年3月7日由原告收受,有送達證書為憑(見本院卷第57頁)。

三、原告逾期迄未補繳,有繳費查詢紀錄附卷可稽,其起訴顯難認為合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第436之23條、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。 民事訴訟法第436條之24第2項:對於本裁定之抗告,非以違背法令為理由,不得為之。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  4   月  14  日

         高雄簡易庭 法   官 鄭峻明

中  華  民  國  114  年  4   月  14  日

               書 記 官 武凱葳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭114年度雄小字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)