高雄簡易庭114年度雄簡字第146號

• 裁判案由: 清償消費款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 114 年 03 月 26 日
• 法官: 林容
• 法定代理人: 黎小彤
• 原告: 仲信資融股份有限公司法人
• 被告: 江采芯即江靖茹

臺灣高雄地方法院民事判決
114年度雄簡字第146號
原 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 黎小彤
訴訟代理人 林筠容
被 告 江采芯即江靖茹

上列當事人間請求清償消費款事件，本院於民國114年6月13日言詞辯論終結，判決如下：
主　文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬柒仟玖佰貳拾伍元，及如附表一所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹拾參萬柒仟玖佰貳拾伍元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告前依分期付款買賣方式，分別向如附表二所示之訴外人即特約商購買商品及服務，並簽訂分期付款買賣契約（下合稱系爭契約），約定總價為新臺幣（下同）289,896元，被告應於附表二所示之期間，依分期之期數，每期
繳付價金，如未依約定按時清償任一期款項，其餘尚未到期部分均視為到期，並應自遲延日起至清償日止按年息16%計
算遲延利息，詎被告僅繳納部分款項即未再繳付，爰依系爭契約及債權讓與之法律關係起訴。聲明：如主文第1項所示
。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由
㈠經查，原告主張前揭事實，業據其提出零卡分期申請表暨約定事項、分期付款明細表為憑（見本院卷第13-29頁），經
核與其所述相符，且被告於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出準備書狀爭執，本院綜合卷內事證及全辯論意旨，認原告之主張為真實。
㈡又系爭契約第10條固約定：申請人如延遲付款…等情事時，所
有未到期分期價款視為提前全部到期，本公司得不經催告，逕行要求立即清償全部債務云云。惟按分期付價之買賣，如約定買受人有遲延時，出賣人得即請求支付全部價金者，除買受人遲付之價額已達全部價金5分之1外，出賣人仍不得請求支付全部價金，民法第389條定有明文。又債權讓與得以
對抗債權人之一切事由對抗受讓人，是民法第389條既有保
障分期付價買賣之買受人權益之目的，則系爭契約第10條約定顯已牴觸民法第389條之強制規定，自仍須於被告遲付之
價額已達全部價金5分之1，始得請求被告支付全部價金。查本件附表二編號1至3之商品價金總額分別為123,600元、112,368元及53,928元，5分之1即各為24,720元（計算式：123,600×1/5＝24,720）、22,474元（計算式：112,368×1/5＝22,4
73.6，小數點以下四捨五入，以下同）及10,786元（計算式：53,928×1/5＝10,785.6），而被告每期應付款各如附表所示，故被告就附表二編號1至3各遲付5期，遲付價額即達全
部價金5分之1（計算式：24,720÷5,150=4.8；22,474÷4,682=4.8；10,786÷2,247=4.8）。被告就附表二編號1至3均從113年5月20日當期開始即未付款，有還款明細可稽，故被告就附表二編號1至3應各自113年7月20日、113年9月20日、113
年9月20日當期之款項未付後，所欠款項達到總價金5分之1
，本件言詞辯論終結時，被告未繳金額已達全部價金5分之1，故原告依系爭契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付積欠之全部買賣價款，即屬有據。
五、綜上所述，原告依系爭契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額及利息，為有理由，應予准許
。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，就原告勝
訴部分依職權宣告假執行。並由本院依同法第436條第2項準用第392條第2項之規定，依職權宣告被告為原告預供擔保，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日高雄簡易庭　法　　　官 林　容
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日書　記　官　冒佩妤
附表一：
編號 請求金額 利息起訖日 利率 1 15,450元 自113年7月21日起至清償日止 16% 2 84,276元 自113年10月21日起至清償日止 16% 3 38,199元 自113年10月21日起至清償日止 16% 合計 137,925元

附表二：
編號 特約商 標的物 期付金額 分期期數 分期總額 分期起訖日 實際繳付期數 剩餘未繳金額 1 晶鑽時尚診所 雷射 5,150元 24 123,600元 自111年8月20日起至113年7月20日止 21 15,450元 2 晶鑽生醫股份有限公司 SRF 4,682元 24 112,368元 自112年11月20日起至114年10月20日止 6 84,276元 3 晶鑽時尚診所 微整 2,247元 24 53,928元 自112年10月20日起至114年9月20日止 7 38,199元