臺灣高雄地方法院民事判決

一、被告應給付原告新台幣（下同）3萬1,612元及自114年7月15日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用1,500元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。

四、本判決所命給付得假執行，但被告如以3萬1,612元預供擔保，得免假執行。理由要領被告就原告主張其承保車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）車體險，而系爭車輛於112年7月5日下午6時26分，與被告駕駛車輛發生交通事故受損之事實，並不爭執，但辯稱系爭車輛之車主及原告，在系爭車輛修繕過程未通知其參與云云，但一目前實務之見解，車輛受損如系爭車輛車主般，送原廠維修及請保險公司理賠，此為一般作法，難認有何不合。另系爭車輛為107年1月出廠（見本院卷第15頁行車執照），至本件交通事故發生時車齡已超過5年，則受損需更換之零件僅剩殘值1/6，是維修之零件費用被告僅需負擔折舊後之6,316元（37,898×1/6＝6,316，小數點以下四捨五入），加計不需折舊之工資2萬5,296元，原告可依保險法第53條、民法第191-2條前段規定，代位車主請求被告賠償之修理費用為3萬1,612元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止之法定遲延利息。