lawpalyer logo

高雄簡易庭114年度雄小字第2560號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還不當得利
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 11 月 04 日
  • 法官
    張茹棻

  • 當事人
    郭芃妤伯威科技有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度雄小字第2560號 原 告 郭芃妤 被 告 伯威科技有限公司 法定代理人 陳威智 上列當事人間返還不當得利事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣新北地方法院。 事實及理由 一、按對於私法人之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1 項分別定有明文。 二、經查,本件原告因自己之疏失將其所有之新臺幣10,000元匯予被告,乃依民法不當得利之法律關係提起本件訴訟,有其起訴狀在卷可稽(見本院卷第9頁),本件依民事訴訟法並 無特別管轄籍之規定合先敘明。又被告為私法人,雖經解散,然其登載之公司所在地即其主營業所,位在新北市五股區,亦有經濟部商工登記公示資料查詢表1 紙在卷可稽,依民事訴訟法第2 條第2 項之規定,自應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,本院逕依職權移轉管轄,爰將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  11  月  4   日高雄簡易庭 法 官 張茹棻 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  11  月  4   日書記官 廖美玲

判決實戰
574 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,490
NT$13,800
省 $9,310

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭114年度雄小字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用