lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 695

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

114年度雄建簡字第20號

給付工程款民事裁判日期 114 年 07 月 15 日

法官張浩銘

原 告
大砌塗裝有限公司
法定代理人
姚冠彰
訴訟代理人
郎約翰
被 告
永宸國際工程股份有限公司
有限公司)
法定代理人
曾憲鴻

上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣橋頭地方法院。

理由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。

二、本件原告起訴時,被告公司所在地係設立於高雄市大社區,有經濟部商工登記公示資料查詢表及被告公司變更登記表等件附卷可憑(本院卷第11至12頁、第109至112頁)。揆諸前揭規定,本件即應由臺灣橋頭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權移送於該管轄法院。

四、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  7   月  15  日

         高雄簡易庭 法   官 張浩銘

中  華  民  國  114  年  7   月  15  日

               書 記 官 林家瑜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭114年度雄建簡字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)