臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

丁郡柔即睿凱工程行

被告

華盛營建工程股份有限公司

法定代理人

蘇成達

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文；此規定於簡易訴訟程序亦有準用，此觀同法第436條第2項規定自明。

二、本件原告提起本件給付工程款訴訟，惟未繳納裁判費，經本院於民國114年1月23日裁定命原告於收受裁定送達後7日內補繳第一審裁判費新臺幣3,310元，該項裁定已於同年2月3日送達原告，有送達證書附卷可稽（見本院卷第39頁），惟原告逾期迄未補繳裁判費，有本院簡易庭查詢簡答表、答詢表在卷為憑（見本院卷第45至53頁），揆諸前揭規定，原告起訴顯不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。