高雄簡易庭114年度雄簡字第2411號

• 裁判案由: 給付車輛租金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 張茹棻
• 法定代理人: 林麗純
• 原告: 直航聯合有限公司法人
• 被告: 余吳偉忠

臺灣高雄地方法院民事判決
114年度雄簡字第2411號
原 告 直航聯合有限公司

法定代理人 林麗純
訴訟代理人 黃博凱
被 告 余吳偉忠

上列當事人間請求給付租金等事件，本院於中華民國114年12月23日言詞辯論終結，判決如下：
主　　　文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬參仟陸佰柒拾參元，及自民國一一四年十月十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰玖拾元由被告負擔，並應自本判決確定翌日起，加給按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹拾貳萬參仟陸佰柒拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查本件依兩造所簽訂之小客車租賃契約(下稱系爭租約)第16條約定(見本院卷第25頁)，兩造合意以本院為第一審管轄法院，是以原告向本院提起本件訴訟，本院自有管轄權。又被告經合法通知，皆未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國114年3月30日與原告簽訂系爭租約，向原告承租車牌號碼：000-0000號車輛1台(下稱系爭車輛)
，約定租賃期間自114年3月30日起至114年3月31日止。
，約定每日租金為新臺幣（下同）3,200元。租期屆滿前取
得原告同意續租並繳付租金延長租期，且被告應依約定時間交還車輛，還車時間逾時1小時以上者，每1小時按車輛每日原定價租金10分之1計算收費，逾時6小時以上者，以1日之
租金計算收費，被告若欲續租本車輛者，應在原告營業時間內事先聯繫並取得原告之同意，始為有效，被告並同意如有逾時不還車或欠繳租金等情事，原告除得逕自車輛停放處取回車輛外，並得向被告請求占有車輛所生之必要費用30,000元。詎至租期屆滿後，被告未依約返還系爭車輛，屢經原告催討返還，被告均置之不理，亦拒絕繳付租金，原告即於114年4月10日向台東縣警察局台東分局南王派出所為侵占報案，警方嗣於114年4月15日15時40分查獲系爭車輛並通知原告領回。是被告在租期屆滿後未能取得原告同意續租，拒不還車，顯已違反系爭租約，自114年3月31日租期屆滿，至114
年4月15日原告領回系爭貨車，被告侵占系爭車輛共15日，
以租金3,200元計算，被告合計積欠原告租金48,000元，另
被告積欠ETAG國道通行費17元及原告取回車輛必要費用30,000元。依兩造間之系爭租約約定，系爭車輛發生擦撞或毀損，被告應負擔折舊費及營業損失，折舊費以修理費20% 計算，營業損失則以租金定價50% 乘以維修期間天數計算。系爭車輛經被告取回時有發現多處車損，經送往維修，支出修繕費用11,380元（修繕20日），以上開約定計算，系爭車輛折價損2,276元（11,380×20%）及修繕期間營業損失32,000元
（3,200×20×50%），故合計被告應給付原告123,673元，爰
依系爭契約提起本訴等語。並聲明：被告應給付原告123,673元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分
之5計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：原告主張之上開事實，業據其提出業據提出與所述相符之汽車出租單、小客車租賃契約、被告身分證及駕照正反面影本、取車單、台東縣警察局台東分局南王派出所受（處）理案件證明單、不起訴處分書、維修工作單、發現、遠通電收通行費明細表、系爭車輛行車執照、原告系統出還車紀錄、官網貨車租金價目表等件為證，而被告受合法之通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀供本院審酌，本院審酌原告所提證據，堪信原告前揭主張為真實。是原告依系爭契約之法律關係，請求被告給付原告123,673元，及自起訴狀繕本送達翌日即114年10月19日起至清償日止，按年息百分之5計付遲延利息，自屬有據，應予准許
。
五、本件訴訟費用為原告支出之第一審裁判費，依法應由敗訴之被告負擔，並應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，爰依民事訴訟法第87條第1項、第91條第3項規定，確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。
六、本件係屬民事訴訟法第427條第2項簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日高雄簡易庭　法　官　張茹棻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　2 　　日書記官　廖美玲