臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

皇芝生物科技股份有限公司

法定代理人

游能鴻

原告

顧曉萱

被告

彭錦蘭

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、原告訴請被告給付新臺幣（下同）52萬元本息，起訴未據繳納裁判費，經本院於民國114年11月7日裁定命原告於收受送達後5日內繳納第一審裁判費6,960元，該裁定業於114年11月11日送達原告，有送達證書在卷可稽，惟原告逾期迄未繳納裁判費，有案件繳費查詢單、查詢簡答表及答詢表為憑，依前引規定，原告起訴為不合法，應裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第436條、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。