lawpalyer logo

高雄簡易庭114年度雄補字第1463號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    修復漏水
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 08 月 12 日
  • 法官
    鄭宇鈜
  • 法定代理人
    謝志長

  • 原告
    鄭傑中
  • 被告
    達麗建設事業股份有限公司法人陳志偉

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度雄補字第1463號 原 告 鄭傑中 訴訟代理人 張齡方律師 被 告 達麗建設事業股份有限公司 法定代理人 謝志長 被 告 陳志偉 上列當事人間請求修復漏水事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。查原告起訴聲明請求被告應修繕門牌號碼高雄市○○區○○街00號00樓之0房屋(下稱甲房屋)浴室漏水, 並將甲該屋正下方原告所有同棟00樓之0房屋(下稱乙房屋)天 花板予以回復原狀,是此部分修繕之訴,核屬財產權訴訟,訴訟標的價額應依原告所受利益即預估修繕費用價額定之,而原告陳報修繕費用為新臺幣(下同)207,600元,有坤茂營造有限公司 房屋整修估價單存卷可查(卷第67頁)。再加計原告請求修復乙房屋受損回復原狀費用50,000元,本件訴訟標的價額核定為257,600元,應徵第一審裁判費3,580元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳即駁 回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 8 月 12 日高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜 以上正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定部分得抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元;補繳裁判 費部分不得抗告。​​​​​​​​ 中 華 民 國 114 年 8 月 12 日書記官 賴怡靜

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭114年度雄補字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用