lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 776

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

114年度雄補字第1463號

修復漏水民事裁判日期 114 年 08 月 12 日

法官鄭宇鈜

原告
鄭傑中
訴訟代理人
張齡方律師
被告
達麗建設事業股份有限公司
法定代理人
謝志長
被告
陳志偉

上列當事人間請求修復漏水事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。查原告起訴聲明請求被告應修繕門牌號碼高雄市○○區○○街00號00樓之0房屋(下稱甲房屋)浴室漏水,並將甲該屋正下方原告所有同棟00樓之0房屋(下稱乙房屋)天花板予以回復原狀,是此部分修繕之訴,核屬財產權訴訟,訴訟標的價額應依原告所受利益即預估修繕費用價額定之,而原告陳報修繕費用為新臺幣(下同)207,600元,有坤茂營造有限公司房屋整修估價單存卷可查(卷第67頁)。再加計原告請求修復乙房屋受損回復原狀費用50,000元,本件訴訟標的價額核定為257,600元,應徵第一審裁判費3,580元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定關於訴訟標的價額核定部分得抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元;補繳裁判費部分不得抗告。​​​​​​​​

中 華 民 國 114 年 8 月 12 日

高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜

中 華 民 國 114 年 8 月 12 日

書記官 賴怡靜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭114年度雄補字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)