法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 734

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

114年度雄補字第329號

遷讓房屋及損害賠償民事裁判日期 114 年 02 月 19 日

法官張茹棻

原告
薛黃月琴
被告
張勝賢

上列當事人間請求遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納裁判費。本件原告係請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○街0號2樓之B室房屋(下稱系爭房屋)騰空遷讓返還予原告。經查,與系爭房屋客觀條件相當之鄰近房地即三民區天民路正氣街53號2號不動產之實價登錄交易價格,交易總面積26.32坪、交易總價為7,450,000元、每坪交易單價約283,055元,併參照國稅局對於無法提出房、地分別實際價格時,係以房、地比例約為3比7計算,爰核定系爭房屋標的價額為849,165元【計算式:10坪×283,055×30%=849,165元】,從而,本件原告請求之訴訟標的價額應為849,165元,應徵第一審裁判費11,250元。爰依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定,命原告於本裁定送達後7日內補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。

中 華 民 國 114 年 2 月 19 日

高雄簡易庭 法 官 張茹棻

中 華 民 國 114 年 2 月 19 日

書記官 廖美玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭114年度雄補字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)