臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

中租迪和股份有限公司

法定代理人

陳鳳龍

被告

瑞子發五金有限公司

法定代理人

洪士傑

上列當事人間給付租金事件，原告曾聲請對被告核發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）13萬6,070元（按：利息計算至起訴前1日。計算式詳如附表。元以下四捨五入），應徵第一審裁判費1,440元，扣除已繳之500元，原告尚應補繳940元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。