臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

劉純鳳

被告

曾秀容

上列當事人間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之，民事訴訟法第244 條第1 項第1 款定有明文。次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，且未陳報門牌號碼高雄市○○區○○○路000號4樓之2房屋之新年度稅籍資料（含課稅現值）及市價資料（如鑑價機構之鑑價報告、近期買賣成交價格、實價登錄等），經本院於民國115年5月5日裁定命原告於10日內補正，該裁定業於115年5月7日送達原告，有送達證書在卷可稽。惟原告逾期均迄未補正，此有本院詢問簡答表在卷可按，因之，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。