法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,465

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

115年度雄補字第1251號

清償借款民事裁判日期 115 年 08 月 03 日

法官黃宣撫

原告
國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人
郭明鑑

上列原告與被告賴泓騏間請求清償借款事件,原告曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查,本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下同)283,660元(計算式:200,253元+83,407元=283,660元),及如附表一、二所示之利息、違約金。則依上開規定,本件原告請求金額併計至起訴前1日即115年4月6日止(見支付命令聲請狀尾之遞狀日)之利息、違約金,其訴訟標的金額應為288,282元(計算式如附表三所示,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費3,970元,扣除前繳支付命令聲請費500元,原告尚應補繳3,470元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於本裁定送達後5日內如數繳納,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 8 月 3 日

高雄簡易庭 法 官 黃宣撫

中 華 民 國 115 年 8 月 3 日

書 記 官 賴怡靜

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一(利息):
編號 本金 (新臺幣) 利息起算日 (民國) 利息截止日 利率 1 200,253元 114年12月31日 至清償日止 年息4.33% 2 83,407元 114年12月30日 至清償日止 年息9.03% 
附表二(違約金):
本金 (新臺幣) 違約金起算日 (民國) 違約金截止日 計算方式 200,253元 115年2月1日 至清償日止 逾期在六個月以內部分,按附表一編號1所示利率之10%,逾期超過六個月至九個月以內部分,按附表一編號1所示利率之20%計算 83,407元 115年1月31日 至清償日止 逾期在六個月以內部分,按附表一編號2所示利率之10%,逾期超過六個月至九個月以內部分,按附表一編號2所示利率之20%計算  
附表三:
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額20萬253元) 1 利息 20萬253元 114年12月31日 115年4月6日 (97/365) 4.33% 2,304.34元  2 違約金 20萬253元 115年2月1日 115年4月6日 (65/365) 0.433% 154.41元  小計       2,458.75元 項目2(請求金額8萬3,407元) 1 利息 8萬3,407元 114年12月30日 115年4月6日 (98/365) 9.05% 2,026.68元  2 違約金 8萬3,407元 115年1月31日 115年4月6日 (66/365) 0.905% 136.49元  小計       2,163.17元 合計        28萬8,282元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭115年度雄補字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)