臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

鄭价呈

被告

陳俊瑜即絹絲閣沙龍

上列當事人間請求給付報酬事件，原告聲請對被告核發支付命令，經本院於民國115年4月23日核發115年度司促字第5843號支付命令，該命令分別於同年月28日送達被告住所地，於同年月30日寄存於被告公司址之派出所，同年0月00日生送達效力，被告則在法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以原告支付命令之聲請視為起訴。又按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。而原告起訴請求被告應給付新臺幣（下同）98,718元，及自114年2月6日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。則依上開規定，本件原告請求金額併計至起訴前1日即115年3月30日止（見民事聲請支付命令狀上收文章戳）之利息，其訴訟標的金額應為104,371元（計算式如附表所示，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費1,630元，經扣除原告已繳納之支付命令裁判費500元後，尚應補繳裁判費1,130元。茲命原告於收受本裁定後7日內如數繳納，如逾期未繳，即依法駁回原告之訴。