臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

劉文心

訴訟代理人

林欣諺律師

被告

駱華玉

上列當事人間遷讓房屋等事件，原告起訴未繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。經查，本件原告訴之聲明第一項係請求被告應將門牌號碼○○市○○區○○街000號00樓之0房屋（下稱系爭房屋）遷讓交還原告；訴之聲明第二項係請求被告應給付積欠之租金37萬6,800元，並自起訴狀送達翌日起至清償日止按週年利率5％計算利息。揆諸上開說明，本件訴訟標的價額應以請求返還之系爭房屋價值及積欠之租金為斷。而系爭房屋起訴時之課稅現值為82萬3,400元，有高雄市稅捐稽徵處房屋稅籍證明書附卷可稽，則原告提起本件訴訟之訴訟標的價額經核定為120萬0,200元（計算式：823,400【系爭房屋課稅現值】＋376,800【積欠之租金】＝1,200,200），應徵第一審裁判費1萬5,657元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，請原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。