法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 815

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事判決

115年度雄小字第1022號

清償借款民事裁判日期 115 年 07 月 07 日

法官林育丞

原告
彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人
胡光華 址同上
訴訟代理人
莊心雅
被告
蕭惠文

上列當事人間清償借款事件,本院於民國115年7月7日言詞辯論終結,判決如下:

主文

一、被告應給付原告新臺幣6萬1,778元,暨如附表所示之利息及違約金。

二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔,並應於裁判確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率5%計算之利息。

三、本判決第一項得假執行。

以上正本係照原本作成。民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判決之上訴,非以違背法令為理由,不得為之。如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)。

中  華  民  國  115  年  7   月  7   日

         高雄簡易庭 法   官 林育丞

中  華  民  國  115  年  7   月  8   日

               書 記 官 冒佩妤

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號  本金  利息  違約金     計算期間 週年利率  計算期間 週年利率 1 61,778元 自111年12月28日起至112年3月28日止 2.47%  自112年1月28日起至112年3月28日止 0.247%   112年3月29日起至113年3月26日止 2.595% 自112年3月29日起至112年7月27日止 0.2595%     自112年7月28日起至113年3月26止 0.519%   自113年3月27日起至清償日止 2.72% 自113年3月27日起至清償日止 0.544%
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭115年度雄小字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)