臺灣高雄地方法院民事判決

一、被告應給付原告新台幣（下同）4萬2,772元及自115年6月7日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用1,500元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。

四、本判決所命給付得假執行；但被告以4萬2,772元預供擔保，得免為假執行。 理由要領被告駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，於113年2月26日18時3分許，在○○市○○區○道0號368公里800公尺處北側，因未依規定保持行車安全距離，碰撞原告承保車體損失險之訴外人涂○○所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，經訴外人○○○○股份有限公司○○服務廠估價修理後，原告業已依保險契約給付5萬1,801元(含零件費用2萬5,004元、烤漆費用9,290元、鈑金費用1萬7,507元)。然因以新零件更換被毀損之舊零件，零件費用需折舊，而依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為1/5，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛自出廠日111年1月（見臺灣橋頭地方法院115年度橋小字第49號卷第11頁），迄本件車禍發生時即113年2月26日，已使用約2年2月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為1萬5,975元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即25,004÷(5+1)≒4,167（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(25,004－4,167) ×1/5×（2+2/12）≒9,029（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即25,004－9,029＝15,975】，加計毋庸折舊之烤漆費用及鈑金費用，系爭車輛必要修復費用為4萬2,772元（計算式：15,975＋9,290＋17,507＝42,772）。則原告得依保險法第53條第1項、民法第184條第1項前段、第191條之2前段規定，代位請求被告賠償系爭車輛維修費用為4萬2,772元。