法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 626

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事判決

115年度雄小字第933號

損害賠償(交通)民事裁判日期 115 年 06 月 26 日

法官周子宸

原告
新光產物保險股份有限公司
法定代理人
吳昕紘
訴訟代理人
方柏權
複代理人
楊昱宏
被告
馬一丞

上列當事人間請求損害賠償事件,本院於民國115年5月27日言詞辯論終結,判決如下:

主文

一、被告應給付原告新臺幣35,704元,及自民國115年3月7日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔,並應自本判決確定翌日起至清償日止,加給按週年利率5%計算之利息。

三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣35,704元為原告預供擔保,得免為假執行。

以上正本係照原本作成。如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)。民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判決之上訴,非以違背法令為理由,不得為之。

中  華  民  國  115  年  6   月  26  日

         高雄簡易庭 法   官 周子宸

中  華  民  國  115  年  6   月  26  日

               書 記 官 黃琬婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭115年度雄小字第9…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)