臺灣高雄地方法院民事判決

一、被告應給付原告新台幣（下同）6,176元，及自115年5月29日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用1,500元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。

四、本判決所命給付得假執行；但被告以6,176元預供擔保，得免為假執行。 理由要領被告駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車於112年11月11日17時許，在○○市○○區○○○路000號○○○飯店停車場處，因開啟車門不慎，致原告承保訴外人蕭○○所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）受損，經訴外人○○汽車股份有限公司○○服務廠估價修理後，原告業已依保險契約賠付6,780元(含鈑金費用800元、塗裝費用4,700元、材料費用1,280元)，然因以新零件更換被毀損之舊零件，零件費用需折舊，而依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為1/5，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。系爭車輛自出廠日110年2月（見本院卷第17頁），迄本件車禍發生時即112年11月11日，已使用約2年10月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為676元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即1,280÷(5+1)≒213（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(1,280－213) ×1/5×（2+10/12）≒604（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即1,280－604＝676】，加計毋庸折舊之鈑金費用800元、塗裝費用4,700元，系爭車輛必要修復費用為6,176元（計算式：676＋800＋4,700＝6,176）。從而原告得依保險法第53條第1項、民法第184條第1項前段、第191條之2前段規定，代位請求被告賠償系爭車輛維修費用為6,176元。