臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

蔡瑋傑

被告

成奕宏即菱力工程行

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。獨資經營之商號，既非法人，亦與民事訴訟法第40條第3項所稱之非法人團體不相當，自無當事人能力，是訴訟上，僅應認獨資商號之負責人為訴訟當事人。

二、經查，原告主張被告於民國113年8月1日23時13分許駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經高雄市○○區○○○路000號房屋前道路欲迴車時，與其所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞事故，爰依侵權行為法律關係提起本件訴訟。又被告於原告起訴前之107年3月6日即設籍高雄市仁武區，有戶役政資訊網站查詢個人戶籍資料結果可稽；侵權行為地則在高雄市楠梓區，有高雄市政府警察局交通警察大隊檢送交通事故相關資料在卷可參，均非屬本院轄區。是依上開規定，本件應由臺灣橋頭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。