臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人

黃男州

被告

林瑄庭

上列當事人間請求清償借款事件，原告聲請對被告核發支付命令，經本院於民國115年5月12日核發115年度司促字第7826號支付命令，該命令於同年月20日寄存於被告住所地派出所，於同年月00日生送達效力，被告則在法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以原告支付命令之聲請視為起訴。又按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。而原告起訴請求被告應給付新臺幣（下同）207,453元，及自115年2月14日起至清償日止，按週年利率7.9%計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按前開利率10%，逾期超過6個月者，按前開利率20%計算之違約金。最高連續收取9期。則依上開規定，本件原告請求金額併計至起訴前一日即115年5月6日止（見支付命令聲請狀尾電子遞狀日）之利息，其訴訟標的金額應為211,503元（計算式如附表所示，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費3,060元，經扣除原告已繳納之支付命令裁判費500元後，尚應補繳裁判費2,560元。茲命原告於收受本裁定後7日內如數繳納，如逾期未繳，即依法駁回原告之訴。