臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

謝昀諺

一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、上列原告與被告楊詠晴間請求遷讓房屋等事件，原告應於文到15日內補正下列事項：

㈠門牌號碼高雄市○○區○○○路00巷0弄0號房屋（下稱系爭房屋）及其坐落基地之土地、建物第一類登記謄本。

㈡查報系爭房屋之115年度課稅現值及市價資料（如鑑價機構之鑑價報告、近期買賣成交價格、實價登錄等）。

㈢被告楊詠晴最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。

㈣兩造間完整之租賃契約影本。

㈤具狀陳明訴之聲明第2項前段請求被告給付新臺幣10,000元之具體內容為何及計算式。

三、原告如逾期未補正上開事項，即裁定駁回原告之訴，特此裁定。