資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度雄補字第2010號
- 原告
- 玉山商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃男州
- 被告
- 盧雅琪
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣463,648元。
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣5,810元，如逾期未繳，即駁回原告之訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段及第2項分別定有明文。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項但書亦有明文。
二、本件原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）463,648元（含本金449,151元及起訴前已發生之利息13,179.2元及違約金1,317.92元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費6,310元，扣除前繳支付命令聲請費500元外，尚應補繳5,810元。
三、裁定如主文。