臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

黃振明

一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、上列原告與被告黃美櫻間請求遷讓房屋等事件，原告應於文到15日內補正下列事項：

㈠門牌號碼高雄市○○區○○路000巷00號3樓房屋（下稱系爭房屋）及其坐落基地之土地、建物第一類登記謄本。

㈡查報系爭房屋之課稅現值及市價資料（如鑑價機構之鑑價報告、近期買賣成交價格、實價登錄等）。

㈢被告黃美櫻最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。

㈣陳報租賃範圍（即A室）面積若干、A室占系爭房屋之比例為何，俾利核定訴訟標的價額。

三、原告如逾期未補正上開事項，即裁定駁回原告之訴，特此裁定。