高雄簡易庭八十九年度雄小字第二五九一號

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。爭執事項

一、原告主張：被告乙○○於民國八十七年十月一日在原告公司擔任經理職務，到職時與原告簽訂保證書，約定：公司職員之友人至原告公司消費簽帳時，需由職員在帳單上背書負連帶清償責任，嗣被告友人即訴外人潘政治於八十八年四月間至原告公司消費，宴後要求簽帳，被告亦依原告公司規定，於簽帳單上背書負連帶清償責任，嗣經原告向潘政治請求付款時，潘政治即交付面額新台幣九萬五千四百元之支票予原告，詎支票屆期未獲支付，原告乃自被告薪資扣抵，扣至被告離職時，尚有三萬五千五百四十五元債權未獲滿足，爰依兩造簽訂之保證契約法律關係