高雄簡易庭九十一年度雄簡字第三二六七號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　　　　　九十一年度雄簡字第三二六七號

原告

甲○○

被告

聖林實業股份有限公司

法定代理人

乙○

右當事人間給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知未到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款情形，爰依原告聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：伊執有被告簽發，付款人為台北國際商業銀行高雄分行，帳號為第000000000號，發票日及票號如附表所示，面額共計為新臺幣（下同）二百五十萬元之支票二紙，詎於附表提示日提示竟遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。

三、原告主張之事實，三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各二紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及自如附表所示之利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。

四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭

編號 票據號碼 發票日