高雄簡易庭九十二年度雄簡字第二三五О號

• 裁判案由: 給付電費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 92 年 08 月 25 日
• 法官: 何清富
• 法定代理人: 甲○○
• 原告: 台灣電力股份有限公司法人
• 被告: 乙○○○田園企業社法人、間請求給付電費事件，本院判決如左：

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　　　　　九十二年度雄簡字第二三五О號
原　　　告　台灣電力股份有限公司屏東區營業處
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　吳昭宏
被　　　告　乙○○○田園企業社
右當事人間請求給付電費事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬壹仟壹佰零貳元，及自民國九十二年七月三十日起至
清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款之
情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而判決，合先敘明。
二、原告起訴主張，被告自民國八十八年二月四日於屏東市○○路六十九巷三十九號
一樓（即田園企業社）申請用電，依雙方供電契約，而為原告之用電戶。查被告
積欠九十年十月、十一月之電費計新台幣（下同）二十五萬一千一百零二元，迭
經催繳未果，因而停止供電，爰依供電契約關係訴請被告如數給付，並自起訴狀
繕本送達被告翌日（即九十二年七月三十日）起至清償日止，按年利率百分之五
計算之利息等情。
三、原告主張之事實，業經其提出電費憑據二張為證，被告經合法通知未到場爭執，
復未提出任何書狀供本院審酌，是本院斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，堪認
原告主張之事實為真實。從而原告依供電契約法律關係，訴請被告給付二十五萬
一千一百零二元及自起訴狀繕本送達被告翌日（即九十二年七月三十日）起至清
償日止，按年息百分之五計算之利息，即無不合，應予准許。
四、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三
百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　八　　　月　 二十五　　日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法 官 何清富
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　八　　　月　　二十六　　日
書記官 林同啟