資料來源：司法院裁判書系統
高雄簡易庭九十二年度雄簡字第三六四號
臺灣高雄地方法院民事判決 九十二年度雄簡字第三六四號
- 原告
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 李三賢 律師
- 被告
- 乙○○
右當事人間請求遷讓房屋事件，本院判決如左：
主文
被告應將門牌號碼高雄市○○區○路一號七樓之一房屋全部遷讓返還原告。
訴訟費用由被告負擔。
原告假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、程序方面：
㈠按因不動產之物權涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄，民事訴訟法第十條第一項定有明文。又所謂因不動產物權涉訟者，其訴訟標的非僅限於確認物權本體之存否，即本於物權而生之物上請求權亦屬之。蓋物上請求權僅為物權之作用，與物權有不可或分之關係，不可強為割裂，是基於不動產所有權而生之所有物返還請求權、除去妨害請求權、防止妨害請求權，係屬因不動產之物權涉訟，而專屬不動產所在地之法院管轄。本件被告之住所地屏東縣枋寮鄉○○村○○路四三巷二三之一號，被告之居所地在高雄市○○區○○路一號七樓之一，本件原告係依據民法第四百四十條或第七百六十七條提起本件訴訟，並請求本院擇